高識官微
服務(wù)熱線
0371-65659559
0371-65659559
近日，慈利縣人民法院判決一起因不按規(guī)定使用遠光燈引起的機動車交通事故責(zé)任糾紛案件。關(guān)于使用遠光燈問題再一次走進我們的視野，又一次給我們敲響了警鐘。
案情回顧
2018年4月25日凌晨1時許，被告高某無證駕駛小型汽車途徑湖南省慈利縣慈姑美景小區(qū)路段(沒有中心隔離設(shè)施的道路)，與相向行駛的吳某駕駛的小型汽車會車時，因被告高某未關(guān)閉遠光燈，導(dǎo)致吳某視覺障礙，致吳某駕駛的機動車與其前方同車道行走的李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷后經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)交警部門認定：吳某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，高某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
法院審理
公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告高某無證駕駛小型汽車道路行駛，在沒有中心隔離設(shè)施的道路上會車時使用遠光燈，給對面車輛造成了視覺障礙，致使相對方向行駛的機動車與受害人李某某發(fā)生碰撞，并致李某某受傷并最終死亡，被告高某的駕駛行為存在過錯，且其過錯是導(dǎo)致涉案道路交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)涉案道路交通事故的次要責(zé)任，對受害人李某某因涉案道路交通事故受傷并死亡而給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要民事賠償責(zé)任。A保險公司是高某車輛交強險的承保單位，依照法律規(guī)定，被告高某對原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由A保險公司在交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)給原告予以賠償，不足的部分，再由被告高某直接給原告予以賠償;被告高某在因無證駕駛車輛，A保險公司作為被告高某所駕駛車輛的保險人，代被告高某給受害親屬賠償后，依法有權(quán)向高某行使追償權(quán)。故A保險公司要求被告高某支付其已墊付的賠償款101487.38元的訴訟請求，法院予以支持。
法官說法
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條明確規(guī)定：夜間會車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈，在窄路、窄橋與非機動車會車時應(yīng)當(dāng)使用近光燈?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睍嚂r駕駛員不按規(guī)定使用遠光燈，給對面車輛造成了視覺障礙，致使他車發(fā)生交通事故的行為存在明顯過錯，且其過錯是導(dǎo)致涉案道路交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
遠光燈的危害
由于“遠光燈”光線強度高，強光刺激大，可使對向司機視覺上瞬間致盲,恢復(fù)過來最短也要2秒時間，這段時間里，駕駛?cè)巳缤]眼開車，對周圍的行人以及前后的來車觀察能力大大下降。而當(dāng)后車開啟遠光燈時，前車內(nèi)外3個后視鏡中會出現(xiàn)大面積光暈，如果是淺色內(nèi)飾，那車內(nèi)無疑就像開著燈一樣明亮。
由此可見，不論是對面來車還是后方跟車，不當(dāng)使用遠光燈所造成的這短短2秒時間，就會引起很多事故發(fā)生。因此，不按規(guī)定使用“遠光燈”一直是駕駛?cè)俗顓拹旱慕煌ㄟ`法行為之一。
夜間行車到底該如何正確使用燈光?
在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路夜間會車時，應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈。
機動車在夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵等低能見度的情況下行駛時，應(yīng)當(dāng)開啟前照燈、示廓燈和后位燈，但同方向行駛的后車與前車近距離行駛時，不得使用遠光燈。